Когда я в школе читала "Преступление" - это была книга 1966 года издания, как раз к 100-летию выпуска романа, кроме всяких материалов и собственно текста, там были еще и черно-белые иллюстрации. Художник здорово изобразил все персонажи, особенно, как мне показалось, Родиона Раскольникова. Большие глаза, копна вьющихся волос, нос с горбинкой, трехдневная щетина...конкретный такой типаж! И я подумала тогда, как, должно быть, трудно будет найти подобного человека в жизни на эту роль. Ан-нет, нашли! Просто живая копия иллюстрации 1966 года, мне даже жутко немного стало - до того я привыкла к тому образу с картинки (потому как часто перечитывала это произведение), и тут вот - как с Владимира Олеговича рисовали. В остальном - что напишешь об идеальном? Слов просто не подобрать хороших, но говорить можно много . В очередной раз силами гениального режиссерского и актерского мастерства побывала в Петербурге 19 столетия. Спасибо за эту работу!

А вообще, "Преступление и наказание" обладает лично для меня магнетической силой. Все случаи не буду рассказывать, вот недавний - читая про смерть Мармеладова, самой пришлось побывать на похоронах, я это как-то не соотнесла сначала, пришла домой с поминок, дай, думаю, отвлекусь, почитаю, и что бы вы думали - поминки Мармеладова. Что за очередная гротескная проекция в реальность? Поневоле задумаешься...

Как говорится, без комментариев...

Знаете, никогда не имел привычки пересматривать фильмы по 2 раза! пожалуй, сериал "Преступление и наказание" один из не многих, который хочется пересмотреть. Но, конечно же не сразу, сначала ходишь, думаешь и вспоминаешь сериал и само произведение, сравниваешь, размышляешь и потом понимаешь: "Так вот оно! Как хорошо всё получилось! Как "его" Раскольников похож на "моего"... Глядь и черты то прям такие же, какие я себе представлял, когда познакомился с "ним " (с Раскольниковым)... не понятная и та сила -- нето некая обаятельность или некая иллюзия, что снимали сериал по моим мыслям и представлениям... как-будто, видя мои размышления и образы, создатель делал их похожими. Но при внешней схожести они отличись внутрене.
Соня более несчастная, более робкая, но и более длагодеятельная. Раскольников более замкнутый и "более страдающий". Лужин более эгоистичный и честолюбивый... Так и всё, что там есть усилино на "более". Этим то и становится интереснее, потому что это "более" стерает черту и начинаешь верить, что Кошевой там уже не Кошевой, а самый настоящий Раскольников... И что я вижу настоящую Сонечку или Разумихина. Всё что есть в фильме всё "вовремя", всё правдопадобно. А ещё очень понравилось чувство времени, многие из подростков скажут, что это скучно... Нет! это не скучно! нескучно лишь потому что это оригинально! А оригинально, потому что нет никаких "замашек"! А почему нет никаких "замашек"?да потому что это правдиво, потому что это Достоевский и ещё потому, что не Кошевой, а Раскольников...